Peut-être que pour les partisans optimistes de Leicester City, la possibilité de relégation s'installe lentement. Vous n'êtes pas apte à porter le maillot, a été le chant fort de la fin des visiteurs lorsque le coup de sifflet à plein temps a soufflé à Craven Cottage. Peut-être que pour d'autres, une ligne de score de 5-3 ressemblerait à une flatterie, en voilant la catastrophe réelle qui s'est produite dans les 90 minutes.

C’est un sentiment de naufrage. Ce sentiment a été répandu au cours de cette campagne. Avec seulement 30 points, les Foxes ont gagné le droit de périr dans le deuxième niveau du football anglais. . Examinons de plus près trois choses notables de cette affaire torride contre Fulham. Contre un Fulham nouvellement promu, il y avait une pure disparité entre la différence des deux parties. Attention, le côté de Marco Silva a dû s'en tirer sans son principal tireur d'élite Aleksandar Mitrović. Exportant toujours cinq buts après Leicester ne ressemblait à rien. L'examen de James Maddison sur Motd a été simple - ils n'avaient pas assez faim. Pas assez faim? Le King Power Club a une plus grande possibilité de jouer au football de championnat la saison prochaine que de survivre. Combien de temps avant la faim pour garantir la sécurité? Cela semble non responsable, mais avec un côté transportant toujours ce DNA Brendan Rodgers - cela semble crédible. Lors de la dernière conférence de presse de Dean Smith, il nous a dit qu'il savait que les joueurs se soucient de cette équipe. Soit nous sommes aveugles, soit le manager s'est trompé dans la pensée. Une performance shambolique de l'arrière quatre de la défense de Leicester City n'a pas, à tout le moins, aidé leur cause. Smith nous a dit jeudi qu'il était temps que LCFC gardait une feuille blanche. Ses tactiques entraînées, aux côtés de marquages bâclés, ont laissé le côté se demandant ce qui les a frappés. Sans un but ni une intensité, ils ont invité des contre-attaques, des jeux ouverts et des situations de balle mortes sur la suite du ventre qui fuit des East Midlanders. Daniel Iversen est un choix décent mais pas suffisant. Il est brut, inexact et apprend ses tâches au travail. Le correspondant contre Danny Ward le fait se tenir debout, mais qui trompons-nous? Aucun d'eux n'est de qualité de Premier League. Aujourd'hui, cela était évident. Le premier objectif était un moment d'indécision qui a commencé à accumuler Fulham pour accumuler leur décompte et faire pression sur les visiteurs contre le mur. Iversen avait besoin de son temps pour correspondre à son adaptabilité à l'action rapide du niveau supérieur anglais, et il est trop tard pour réfléchir à cela maintenant. Peut-être avec Leicester dans le championnat, le Danois mûrit et grandit en temps voulu avec sa capacité. Et après? Eh bien, des pertes à peu près à plus de 100 millions de livres sterling par an dans les revenus de la télévision. Selon l'expert en finance du football Kieran Maguire, une telle perte exorbitante se ferait en sorte que les terres promises - une tâche intimidante.