« En désaccord à bien des égards »

Le patron de Tottenham Hotspur, Thomas Frank, a riposté à l'entraîneur-chef de Liverpool, Arne Slot, suite à ses commentaires sur Micky van de Ven. Van de Ven a cassé par inadvertance la jambe de l'attaquant des Reds Alexander Isak lors de la victoire 2-1 de samedi au Tottenham Hotspur Stadium. Isak a renvoyé les champions en titre devant peu de temps après avoir remplacé Conor Bradley à la pause. Cependant, l'ancien joueur de Newcastle a été contraint de sortir à l'heure de jeu après la tentative de Van de Ven d'empêcher l'international suédois d'ouvrir le score et la jambe de l'attaquant s'est tordue sous l'élan du tacle de la dernière chance. Hugo Ekitike a doublé l'avantage de Liverpool au milieu de la seconde période, tandis que Richarlison a réduit de moitié le déficit en fin de match pour mettre en place une finale tendue. Slot a frappé le défenseur central des Spurs, considérant l'effort de Van de Ven comme un défi imprudent. C'était un défi imprudent, a déclaré l'entraîneur des Reds mardi lors d'une conférence de presse. Si vous faites un tacle comme celui-là dix fois, dix fois il y a de sérieuses chances que le joueur se blesse gravement. Frank a depuis riposté à Slot et a affirmé que si son joueur ne faisait pas tout ce qu'il pouvait pour empêcher Isak de marquer, alors il n'était pas un « vrai défenseur ». Je suis évidemment en désaccord à bien des égards, a déclaré le patron des Spurs, sous le feu des critiques. Nous parlons d'un défenseur en la personne de Micky van de Ven qui fera tout ce qu'il peut pour éviter le but. C'est donc une transition. Alors il revient en sprint. Il y a un ballon qui a glissé sur le côté et il fait tout ce qu'il peut pour voir s'il peut bloquer ce tir. Alors il glisse. Malheureusement, Isak pose son pied droit là et cela donne l'impression que c'est pire qu'il ne l'est. Je pense que ce serait une réaction naturelle pour n'importe quel défenseur. Je vais le dire de cette façon, si mes défenseurs ne font pas cela, alors je ne pense pas qu'ils soient de vrais défenseurs. Donc je ne vois pas cela du tout. Normalement, vous n'avez pas vu de défis imprudents de la part de Micky. Si je me souviens bien, c'est un joueur très juste et compétitif. Donc c'est une chose. L'autre chose, vous savez aussi que les deux joueurs ont réglé le problème. Ils ont parlé. C'est donc un bon signe de la façon dont ils ont réglé le problème. Un bon signe. Van de Ven insiste sur le fait qu'il n'y avait aucune mauvaise intention de la part du tacle et a déclaré après la défaite contre Liverpool : Je me suis approché de lui parce que j'ai vu qu'il était blessé. Évidemment, je vais chercher le ballon et ensuite je le frappe à ce moment-là. Je ne sais pas exactement ce qui se passe à ce moment-là. Mais pour moi, bien sûr, je voulais juste jouer le ballon et c'était pour bloquer le tir qu'il allait essayer de tirer. Je l'ai touché malheureusement et je ne l'ai pas revu après. Mais exactement à ce moment-là, je me suis approché de lui et je lui ai demandé : 'ça va ?' Évidemment, je veux essayer de bloquer le ballon et je ne veux pas blesser la personne. Les Spurs seront ensuite en action le dimanche 28 décembre lorsqu'ils feront le court voyage à travers la capitale pour affronter Crystal Palace alors qu'ils cherchent à améliorer leur record d'une seule victoire lors de leurs huit derniers matches de championnat. L'équipe du nord de Londres sera privée de la signature estivale de Xavi Simons et du capitaine Cristian Romero pour le match à Selhurst Park après que tous deux aient reçu leur ordre de marche contre Liverpool ce week-end. . Pendant ce temps, la pression monte sur Frank pour redresser la situation du club, l'ancien patron de Brentford étant le favori pour être le prochain manager de Premier League à quitter son poste. Et les espoirs de Frank de terminer l'année avec une victoire bien méritée sont entravés par le départ du directeur adjoint Matt Wells, qui a été nommé nouveau manager de l'équipe MLS des Colorado Rapids.