Les deux joueurs seraient compétents en tant que n ° 6 ou # 8 dans le cadre d'Arteta, et chaque rôle s'accompagne de nombreuses responsabilités en possession, en particulier la première. Le milieu de terrain de maintien est rejoint par Oleksandr Zinchenko pour créer un pivot de milieu de terrain qui aide Arsenal à submerger les adversaires dans les zones centrales. Les Gunners sont tout au sujet du contrôle. Ainsi, il est impératif d'être techniquement sécurisé, adepte sous pression, de positionnellement astucieux et capable de briser les lignes si nécessaire en tant que # 6 du système d'Arteta. Caicedo joue actuellement une structure de possession méticuleuse sous Roberto de Zerbi qui ressemble souvent à un 4-2-4. L'International équatorien opère généralement au milieu de terrain deux aux côtés d'Alexis Mac Allister et joue un rôle important dans la construction de Brighton. Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, Caicedo se classe dans les 16% les plus élevés de tous les milieux de terrain dans les cinq meilleures lieues d'Europe au cours de la dernière année en termes de passes achevées par 90 minutes (55. 03). Son achèvement de passe est un impressionnant 88. 2%, mais il n'est pas le principal progressiste de la balle à l'équipe de De Zerbi, car il est assis dans les 30% supérieurs de tous les milieux de terrain pour les passes progressives. Cependant, Caicedo est compétent lorsqu'on lui a demandé de progresser le jeu, et il est certainement aidé par une impressionnante capacité de transport de balle. Cependant, Rice se démarque également à cet égard. Il est si difficile de s'arrêter en plein cri. Le milieu de terrain de West Ham a principalement joué dans une unité basée sur la transition qui, cette saison, possède la troisième part de possession moyenne la plus faible en Premier League. Le Brighton de Caicedo, au contraire, en moyenne le deuxième plus haut derrière seulement Man City. Ainsi, Rice n'a pas autant une chance d'impressionner avec le ballon, c'est pourquoi ses chiffres ne sont pas aussi impressionnants que Caicedo. Néanmoins, il chars dans les 22% les plus élevés des milieux de terrain en ce qui concerne les passes terminées par 90 minutes, tandis que sa réussite de 86. 6% est plus que respectable compte tenu de l'Onus qu'il prend dans la construction de West Ham. Rice a une tonne de responsabilités et, comme Caicedo, il peut jouer des passes à épuisement des lignes en cas de besoin. L'Anglais est peut-être un peu plus prudent avec le ballon que l'Équatorien, et il a déjà été critiqué pour avoir caché quelque peu dans la construction, mais cela a été éradiqué de son jeu. Son efficacité en transition ne devrait pas être moquée non plus. Dans l'ensemble, je pense que Rice serait probablement mieux adapté pour jouer le rôle n ° 6 en possession à Arsenal, tandis que Caicedo serait mieux en tant que n ° 8. Suite sur la diapositive suivante…




