Après le match nul de la semaine dernière à Anfield, le débat a été de savoir s'il s'agissait d'un point gagné ou deux points pour Arsenal. Mais, comme l'a dit Jamie Carragher dans son commentaire, il ne faisait aucun doute que c'était deux points abandonnés au London Stadium. Avec West Ham jouant jeudi soir à Gent, un démarrage lent était à prévoir, et les Gunners les ont fait sauter hors de l'eau avec deux buts qui étaient typiquement Arsenal. La façon dont ils ont déplacé le ballon, l'implication de tout le monde dans la construction, et la façon dont ils ont ouvert West Ham étaient une joie à regarder; Football total. Lorsque Martin Odegaard a rangé de côté la deuxième avec Arsenal, West Ham semblait être là pour la prise, et les fans commençaient à rêver de se fermer sur la différence de buts de Man City. L'équipe, cependant, semblait du contenu qui passait le ballon, jouant comme le jeu était terminé, malgré une si longue période de jeu à jouer. Si quoi que ce soit, c'était trop facile. West Ham ne mettait pas au défi Arsenal, la foule était silencieuse et chaque pass atteignait sa cible.

Évaluation de Mikel Arteta de notre tirage au sort à West Ham 👇

À ce moment-là, le passage à une touche que nous avons vu dans les 30 premières minutes à Anfield était de retour avec Gabriel Jesus couvrant chaque lame d'herbe et Kieran Tierney exécutant la fonction arrière inversée d'Oleksandr Zinchenko. Le Jésus itinérant a donné à Arsenal une présence supplémentaire au milieu de terrain, mais cela les a empêchés d'étirer le Ham West en arrière quatre de la manière qu'ils avaient dans les échanges d'ouverture. Alors que Jésus était électrique et a connu des procédures, la défense de West Ham a rarement été contestée après avoir été deux derrière, malgré le fait de ne pas être en mesure de se rapprocher du ballon. C'était une confiance excessive complète d'Arsenal, et j'avais l'impression de voir un match avec 10 minutes à faire plutôt qu'à une heure encore à jouer. Cette confiance a conduit à un élément de contrôle, Arsenal ayant 73% de possession en première mi-temps, mais ils n'avaient que deux tirs sur la cible, marquant les deux, et deux sur l'objectif, par rapport à West Ham qui en avait deux sur la cible et sept cibles hors de propos. La confiance excessive d'Arsenal a été résumé par Thomas Partey essayant de passer le ballon devant Declan Rice juste à l'extérieur de sa propre boîte, puis s'arrêtant pour faire appel au handball plutôt que de jouer. Un autre jour, Partey rend ce look facile, mais il était hors de son jeu, et cela a conduit à une ouverture qui a finalement conduit à une pénalité et à un but de West Ham. À partir de ce moment, la confiance d'Arsenal s'est transformée en panique. Ils n'ont pas bien fait les bases et la concession du premier but a conduit à une performance chaotique pour les 20 minutes suivantes qui se sont poursuivies en seconde période. Malgré cela, Bukayo Saka a eu la chance de tuer la cravate, mais sa pénalité s'est largement dirigée vers l'étonnement des fidèles d'Arsenal, et deux minutes plus tard, West Ham a tiré niveau. Dès lors, Arsenal n'a pas réussi à récupérer leur étincelle. Odegaard et Leandro Trossard essayaient de prendre des responsabilités, mais l'équipe dans son ensemble n'a pas réussi à cliquer, et West Ham a eu un après-midi assez confortable pour le tirage. Mais, tout a commencé lorsque les Gunners ont commencé à jouer comme si le jeu était trop tôt. Lorsque West Ham est revenu dedans, Arsenal a vraiment eu du mal à remonter, et la pénalité Miss a été un coup dur au milieu d'une performance tout à fait déroutante et dont l'équipe a besoin pour prendre une grande leçon. West Ham 2-2 Arsenal: 3 points de discussion alors que les Gunners s'effondrent à nouveau La bonne chose pour Arsenal, c'est qu'il n'y a que cinq jours avant de pouvoir remettre les choses correctement, et la foule des Emirats jouera un grand rôle contre Southampton. Mais, ne vous y trompez pas, trois points sont un must, et une grande performance est nécessaire pour mettre des doutes persistants au lit.