Chelsea attend le règlement de l'UEFA pour les pertes financières et pourrait être interdite si elles récidivent

Chelsea devrait conclure un règlement avec l'UEFA pour avoir enfreint leurs règles financières.
Et ils pourraient même faire face à une interdiction de la concurrence européenne s'ils continuent de tomber en faute.
L'organe directeur européen a décidé de ne pas compter les revenus de 200 millions de livres sterling générés en vendant des femmes de Chelsea et des hôtels appartenant au club aux sociétés sœurs, ce qui signifie que les Bleus ont été considérés comme ayant enfreint les limites de dépenses.

Selon le club, le revirement est dû à une «augmentation des bénéfices sur l'élimination des inscriptions des joueurs et le repositionnement de Chelsea Football Club Women Ltd».
Ce «repositionnement» a été la vente de l'équipe féminine par Chelsea Holdings aux propriétaires américains du club, Blueco.
Les bénéfices de la vente ont aidé Chelsea à passer du rouge dans le vert, après avoir affiché une perte de 90 £. 1m l'année précédente.

Cependant, la décision de vendre des femmes de Chelsea à eux-mêmes est toujours en cours d'évaluation par l'élite, mais a été ignorée par l'UEFA.
Selon le Sunday Times, Chelsea et l'UEFA sont maintenant en pourparlers sur un règlement, probablement une pénalité financière, ainsi que un plan de dépenses auxquels les géants de la Premier League doivent s'en tenir pendant les trois prochaines saisons.

Il a également été signalé que des sanctions plus stimulantes seront en place si le blues enfreint les règles de dépenses, y compris une éventuelle exclusion de la concurrence européenne, les résultats du règlement qui devraient être rendus publics en mai.
La vente de 200 millions de livres sterling de Chelsea Women a été des frais de record mondial payés pour une équipe de football féminin et a soulevé des sourcils dans le monde des finances de football.

Le Times rapporte Chelsea Women - qui a fait une perte de 8 £. 4m la saison dernière et a affiché un chiffre d'affaires de seulement 11 £. 5 m - devrait être évalué entre 50 et 80 millions de livres sterling.
L’accord précédent d’une équipe de football féminin a été la vente de 250 millions de dollars [£ 194 millions] de l'American NWSL Club Angel City - une équipe qui possède un certain nombre d'investisseurs de célébrités et dont les revenus les plus récents étaient de 24 millions de livres sterling, ce qui est plus que Double Chelsea.

Angel City a été achetée par Bob Iger, PDG de la Walt Disney Company et de son épouse, avec les légendes de tennis Serena Williams et Billie Jean King, la légende du football américain Mia Hamm et les acteurs Natalie Portman, Jessica Chastain, Jennifer Garner, Eva Longoria, Sophia Bush et également James Corden parmi leur groupe de propriété.

Avec la vente de l'équipe féminine, Chelsea a également affiché 76 £. 5m bénéficient de la vente de deux hôtels appartenant au club à Blueco, alors qu'ils vendaient également Kingsmeadow - le terrain où l'équipe féminine et les moins de 21 ans jouent à eux-mêmes.
Cependant, les comptes montrent que l'évaluation de l'accord de l'hôtel n'a pas été approuvée par la Premier League et Chelsea a depuis dû faire tomber 6 millions de livres sterling sur les frais de leurs livres.

Les règles financières de l'UEFA ne permettent pas aux clubs de déclarer les revenus de la vente d'actifs aux sociétés sœurs.
Cependant, il n'est pas interdit en Premier League. En fait, les clubs ont voté en juin dernier contre la fermeture de l'échappatoire.
Les règles de l'UEFA permettent aux clubs de perdre un maximum de 200 millions d'euros [170 millions de livres sterling] sur trois ans.

Sans les transactions sœurs-compagnon, Chelsea a une perte de trois ans de 358 millions de livres sterling, bien que des déductions puissent être effectuées pour les dépenses pour les équipes de jeunes et féminines et les infrastructures.
Malgré la gravité apparente de la situation, les propriétaires de Times affirment que Todd Boehly et Clearlake Capital seraient assoupants sur la position et entretiennent de bonnes relations avec l'UEFA.

Soyons brutalement honnêtes à ce sujet, ils ont fait une règle et des clubs, en particulier Chelsea, ils ne le brisent pas, mais ils le plient pour s'adapter eux-mêmes.
Ce qui, d'une manière, vous ne pouvez pas du tout leur en vouloir, tant qu'ils respectent les règles qu'ils ont droit à le faire.

Vous pouvez garantir qu'ils exploreront les avenues en ce moment comme nous parlons, mais comment l'arrêter?