La saison 2022/23 d'Arsenal a pris une trajectoire différente de la campagne précédente, mais s'est terminée par le même bruit de bruit creux, et pour la même raison: Mikel Arteta n'a toujours pas résolu le problème de Martin Odegaard. Ce n'est pas une critique d'Odegaard. C'est une joie à regarder et facilement la meilleure signature de l'ère Arteta. Pourtant, deux matchs contre Brighton ont exposé un défaut fondamental. À savoir, arrêter Odegaard signifie arrêter Arsenal. Les Seagulls l'ont arrêté lors d'une victoire 3-0 à la tête au stade Emirates dimanche. La défaite a presque mis fin au titre d'Arsenal et rappelait étrangement l'équipe d'Arteta en perdant 2-1 contre Brighton sur le sol à domicile en avril 2022. Ensuite, c'est Moises Caicedo qui a marqué Odegaard hors du jeu. Il a mis le modèle pour une tactique Tottenham répétée avec Pierre-Emile Hojbjerg avant que Newcastle ne demande à Bruno Guimaraes de faire de même. . Arsenal a perdu les trois matchs et a raté la Ligue des champions de l'UEFA parce qu'Odegaard a été maintenu sous les wraps. Arteta n'a toujours pas résolu le problème, malgré ses meilleurs efforts.

Le fait que Brighton risquait de retirer un arrière-centre de l'attaquant d'Arsenal Gabriel Jesus à l'homme Odegaard en dit long sur la menace de ce dernier. La façon dont la stratégie a travaillée est également un acte d'accusation de la dépendance excessive d'Arsenal sur l'influence d'Odegaard. Les chiffres finaux, via le site officiel de la Premier League, montrent Brighton en avait 59. 1% de possession, 694 touches et 535 passes qui ont conduit à six tirs sur la cible et à trois buts. Une équipe d'Arsenal en lice pour le titre ne devrait pas être dirigé comme ça à la maison contre quiconque. Cela ne se reproduira plus si Arteta trouve de nouvelles façons d'aider Odegaard. Arteta a d'abord répondu au problème d'Odegaard plus tôt cette saison. Son riff tactique impliquait d'étirer le terrain au point de rupture, les ailiers Gabriel Martinelli et Bukayo Saka restant largement et Jésus se déplaçant dans le canal à gauche. Les joueurs de l'opposition qui suivent les principales menaces d'objectif d'Arsenal dans les flancs ont souvent créé plus d'espace dans les zones centrales pour Odegaard. Il a utilisé l'espace supplémentaire pour marquer 15 buts, aider sept autres, créer 14 grandes chances et jouer 22 à travers des balles dans la ligue. Ces chiffres soulignent l’importance d’Odegaard, mais il est également seul dans le service de créativité d’Arsenal. En revanche, Brighton a mis trois techniciens de jeu de balle, Pascal Gross, Alexis Mac Allister et Billy Gilmour, sur le terrain ensemble. Les collectifs créatifs sont partis avec plusieurs meneurs de jeu qui ont défini Arsenal sous Arsene Wenger. Maintenant, c'est Odegaard ou Bust, un problème qu'Arteta a essayé de résoudre avec Oleksandr Zinchenko. Avoir Zinchenko Tuck dans le milieu de terrain a permis à Granit Xhaka de faire avancer et d'attirer davantage l'attention d'Odegaard. Le plan s'effondre lorsque Kieran Tierney arrive pour l'Ukrainien, comme il l'a fait contre Brighton, l'Écossais plus confortable étreignant la ligne de touche que l'errance centrale. Odegaard a besoin d'un autre meneur de jeu ou deux sur sa longueur d'onde au milieu, donc Arteta devrait utiliser davantage Emile Smith Rowe et Fabio Vieira la saison prochaine. Ou bien déplacer Martinelli Central et utiliser un joueur large créatif défini par le travail sur le ballon que de le faire passer. Cette équipe d'Arsenal n'ira qu'à ce que Odegaard le prenne, mais ce ne sera pas loin à moins qu'il n'obtienne de l'aide.